Pınar Damar Cinayetinde Yargıtay’dan Emsal Karar!
Pınar Damar’ın katili eniştesi Metin Aydın için Yargıtay’dan fln geçti ama ne geçti biliyormusunuz? Müebbet onandı! Hem de ağırlaştırılmış müebbet… İşte İstanbul Bağcılar’da 18 Temmuz 2022’de kayıp başvurusu yapılan 32 yaşındaki Pınar Damar’ın feci cinayetiyle ilgili dosya artık kesinleşdi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı hukuka uygun bularak onadı. Yani katil enişte cezasını çekecek.
Olay gününe dönelim… Pınar Damar, 18 Temmuz 2022 tarihinde kayıplara karışmıştı. Ailesi soluğu karakolda almış, “kızımız kayıp” diye başvuru yapmışdı. Ama ne yazıkki acı haber kısa sürede geldi. Yapılan çalışmalar sonucunda genç kadının, eniştesi Metin Aydın tarafından önce cinsel saldırıya uğradığı, ardından da boğularak öldürüldüğü belirlendi. Allah kahretsin… İnsanın içi kan ağlıyor.
Dava süreci nasıl işledi derseniz… Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi, 21 Mart 2024 tarihindeki karar duruşmasında sanık Metin Aydın’a nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, nitelikli cinsel saldırı suçundan da 15 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, cezada hiçbir indirim uygulamadı. Takdiri indirim de yok, haksız tahrik de yok. Hiçbir şey yok. Cezası aynen böyle verildi ve dosya istinafa gitti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı. Ama sanık tarafı itiraz etti, dosya Yargıtay’a gönderildi. Yüksek Mahkeme, dosyayı dikkatli şekilde inceledi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığını belirtti. İddialar ve savunmalar toplanan delillerle yeterli görüldü. Eksik inceleme bulunmadığı ifade edildi.
Süreç uzun sürdü ama sonuç adaletli oldu. Yargıtay, sanığın eylemlerine uyan suç vasıflarının doğru belirlendiğini vurguladı. Tasarlama koşullarının bulunmadığı, haksız tahrik koşullarının oluşmadığı, takdiri indirimin yasal ve yerinde gerekçelerle uygulanmadığı belirtildi. Yani mahkemenin verdiği ceza aynen onandı. Temyiz istemleri esastan reddedildi, hükümler kesinleşti.
Pınar Damar’ın ailesinin avukatı da kararın ardından önemli açıklamalarda bulundu. Avukat, “Bu karar, kadın cinayetleriyle mücadelede adalet duygusunu güçlendiren, kamu vicdanını rahatlatan önemli bir hukuki yaklaşımın teyididir.” dedi. Ayrıca mahkemenin ne haksız tahrik ne de takdiri indirim hükümlerine yer vermediğini vurgulayan avukat, “kadına yönelik ağır şiddet ve kadın cinayetlerinde cezanın bireyselleştirilmesi kurumunun cezasızlığa dönüşmesine izin vermemiştir” ifadelerini kullandı.
Avukatın ikinci önemli vurgusu ise mağduru suçlayıcı savunmalara itibar edilmemiş olmasıydı. Bu karar hem hukuk devleti ilkesine hem de toplumun adalet beklentisine uygun bir karar olarak değerlendirildi. Gerçekten de kadın cinayetlerinde mağduru suçlamak çok yaygın bir savunma taktiği. Neyse ki bu dosyada bu taktik işe yaramadı.
Şimdi gelelim katil Metin Aydın’ın savunmasına… Adam, Pınar’ın kuzeniyle 7 yıldır birlikte yaşıyormuş. Yani evli olduğu kadın aslında Pınar’ın kuzeni. Savunmasında “Pınar ile yaklaşık 5 yıldır bir birlikteliğimiz var. Eşim Nurgül, Pınar ile ilişkimi bilmiyordu ama iki defa mesajlarımızı yakalamıştı. Bizden şüpheleniyordu.” demişti. Yani kendi evliliğini aldatan bir adam, bir de kıskançlık bahanesine sığınıyor…
Aydın, olay günü sosyal medya hesabına girdiğini ve Pınar’ın “Ahmet” isimli birini arkadaş olarak eklediğini fark ettiğini öne sürmüştü. Daha sonra bu Ahmet isimli kişinin hesabına giren Aydın, paylaşımı görünce kuşkuya kapıldığını iddia etmişti. “Pınar’ı kıskanıyordum. Seviyordum. Kuşkularımda haklı çıktım samimi bir şekilde Ahmet ile birlikte alkol alıyorlardı.” diyerek kendini haklı çıkarmaya çalışmıştı. Ama savunmasının devamında kıskançlık yüzünden kavga ettiklerini ve Pınar’ın boğazını sıktığını itiraf etmişti. İşte itiraf böyle birşey…
Adalet yerini buldu mu? Bu dosya açısından bakıldığında evet. Yargıtay onadı, ceza kesinleşdi. Ağırlaştırılmış müebbet ve 15 yıl hapis… Metin Aydın, ömrünün sonuna kadar parmaklıklar ardında kalacak. Peki bu karar diğer kadın cinayeti davalarına emsal teşkil eder mi? Mağduru suçlayan savunmalar artık daha mı az dikkate alınır? Bakalım bundan sonra neler olacak… Gelişmeleri takip ediyoruz.
Kaynak: Orijinal Haber
